Banedanmark lancerer i disse dage en ny kampagne rettet mod danskere, der ignorerer bomme, blink og klokker ved jernbaneoverskæringer, selv når et tog er på vej. Ifølge DR stiger antallet af overtrædelser, og det koster hvert år liv og alvorlige ulykker. Som sikkerhedsansvarlig kender du sikkert følelsen: du har sat alle de rigtige skilte op, fulgt reglerne til punkt og prikke, og alligevel opfører folk sig, som om de ikke er der.

Det rejser et relevant spørgsmål for os i sikkerhedsbranchen: Hvad kan korrekt fysisk skiltning og afspærring reelt bidrage med, når menneskelig adfærd er det svageste led?

Advarselsskilte er det første lag, ikke det eneste

Ved jernbaneoverskæringer er der typisk et helt system af visuelle og auditive signaler: bomme, lys, klokker og vejskilte. Alligevel viser adfærdsforskning konsekvent, at mennesker undervurderer risikoen, når de selv ikke kan se toget endnu. Det er ikke et argument for at droppe skiltningen, tværtimod. Det er et argument for at gøre den mere konsekvent, mere synlig og mere redundant.

I arbejdsmiljøsammenhæng møder vi præcis den samme mekanisme. Folk skærer hjørner, når de er pressede på tid, eller når de har passeret det samme skilt hundrede gange uden noget sker. Det ændrer ikke på, at korrekte advarselsskilte er et lovkrav og en nødvendig del af risikoledelse.

Hvad siger reglerne om advarselsskilte?

I Danmark er kravene til advarsels- og forbudsskilte på arbejdspladser fastsat i bekendtgørelse om sikkerhedsskiltning og anden form for signalgivning (BEK nr. 829 af 2002 med senere ændringer). Bekendtgørelsen implementerer EU-direktiv 92/58/EØF og stiller krav om, at skilte skal:

  • Være placeret i øjenhøjde og tydeligt synlige fra den relevante vinkel
  • Opfylde kravene til form, farve og symbol, typisk i overensstemmelse med ISO 7010
  • Vedligeholdes, så de forbliver læsbare og ikke falmer eller beskadiges
  • Suppleres med andre foranstaltninger, fx fysisk afspærring, hvis risikoen er høj nok

Det er det sidste punkt, der er afgørende. Et skilt alene er sjældent tilstrækkeligt ved alvorlige risici. Det skal kombineres med barrierer, afspærring og klare procedurer.

Redundans er ikke spild, det er god sikkerhedspraksis

Banedanmarks problem ved overkørsler er et eksempel på, at ingen enkelt foranstaltning er perfekt. Bomme kan svigtes. Blink kan overses. Klokker kan overdøves af trafikstøj. Løsningen er lag-på-lag-sikring, det man i sikkerhedsterminologi kalder “defence in depth”.

Overført til din arbejdsplads eller byggeplads betyder det i praksis:

  • Advarselsskilt som det første visuelle signal om faren
  • Fysisk afspærring, fx bomme, konusser eller afspærringsbånd, der tvinger folk til at stoppe aktivt frem for passivt
  • Påbudsskilte, der angiver konkret adfærd: “Stop. Se dig for.”
  • Regelmæssig vedligeholdelse, så skiltene forbliver synlige og ikke “usynliggøres” af vane

Du kan med fordel bruge standardiserede advarselsskilte efter ISO 7010, fordi de genkendelige symboler lettere trænger igennem rutinen end tekst alene.

Habituation: Når folk holder op med at “se” skiltene

Et af de mest undervurderede problemer i skiltning er habituation, altså at folk med tiden ophører med at registrere et skilt bevidst, fordi det altid har været der. Det er præcis, hvad der sker ved mange overkørsler: lokale borgere passerer dem dagligt og holder op med at opfatte advarslerne som reelle.

Du kan modvirke det på din arbejdsplads ved at:

  • Rotere eller opdatere placering af skilte med jævne mellemrum, hvis muligt
  • Supplere faste skilte med midlertidig opmærkning ved skiftende risici
  • Gennemgå skiltningsmønstret ved sikkerhedsrunder og sikkerhedsudvalgsmøder
Skal du have styr på advarselsskiltene på din arbejdsplads? Se advarselsskilte her og find de rigtige skilte til din konkrete risikosituation.

Skiltning er ikke nok i sig selv, men det er uundværligt

Banedanmarks kampagne minder os om, at kommunikation og kultur også spiller en rolle. Men det fratager os ikke ansvaret for at have den fysiske skiltning i orden. Tværtimod: er skiltningen ikke på plads, er der ingen rygdækning, hverken juridisk eller moralsk, hvis ulykken sker.

Vil du vide mere om, hvordan du sammensætter den rigtige skiltning til en specifik risikosituation? Læs vores guide til advarselstavler og typiske fejl du bør undgå, eller se hvad der konkret kræves på en byggeplads i vores artikel om sikkerhed til byggepladsen fra dag ét.


Andre har også læst disse artikler